Кот-контрамот

Ну такую, шотландку. С неделю шевелила бровями в магазинах, щупала ткани. Водила жалом в интернете. Выбрала. Очень кстати вспомнила, что швейной машинки у меня нет. Поняла, что она есть у свекрови, но не отлаженная. Прилежно изучила способы настройки, смазки и пр. Третьего дня дорогой муж ее привез.
Сегодня собиралась за присмотренной тканью. Но утром поняла, что уж лучше я схожу на выставку. Выпила кофе с сигаретой, потом вдруг нашла в сети вожделенное боди по спекулятивной цене и договорилась о немедленной покупке. Поехала забирать, по дороге зачем-то зашла в комиссионку и купила жилет.
А там уж добралась и до Мондриана. Это было лучшее за день. Всего 37 работ, в хронологическом порядке. Художник пошел по известной схеме - сначала был классическим (ну почти, ладно) рисовальщиком, а кончил цветными квадратиками. Я не знаю как, за счет чего, но от простых пейзажей невозможно оторваться. А потом эта его "Набожность" (или "Благодарность")! Вот чтоб мне провалиться, от нее тепло идет, и не в смысле температуры. А "Деревья"! А "Портрет дамы"! Даже квадратики не забесили, как обычно. Тем более, над одной картиной, похожей на недоигранный тетрис, мелькал дискретный свет, очень живенько. А, еще у голландца обнаружилась картина с таким же точно красным облаком, которое я видела недавно в Крыму.
Затем я отнесла свои впечатления и какао с булкой на лавку в парке. Увидела такой пейзаж, на который только смотреть хорошо, а описывать глупо и бесполезно. Ко всему, мимо периодически проходили люди, глядя на которых думалось - нет, можно тут жить, валить не пора.
Дома я поговорила с мамой по скайпу. Сварила на ужин суп-пюре с креветками. А потом пришел Денис с арбузом и дыней и мы их стали тихо пожирать.
И теперь я вспомнила, как в детстве не хотела засыпать, потому что день хороший, а завтра еще неизвестно, какой будет.
Глупо как-то. Поди знай это счастье.

А если бы у вас была возможность заиметь какое-нибудь одно чудотворное свойство, вы бы какое выбрали?
Я бы функцию умягчения сердец. Само собой, прежде всего для себя. Ну и вообще. Представляю, сколько бы открытий чудных, да.
Просто я ужасно агрессивна по природе. Я не боюсь конфликтов, иногда откровенно их ищу. Но что интересно, просто подавить оппонента - это что-то не то, не знаю.

А то вот еще я вчера узнала, что есть такая соня-полчок. Это зверушка так мала, что может перепрыгивать не только с ветки на ветку, но и с листка на листок (тут слеза умиления). И глаза у нее в пол-лица. Но самое примечательное, что нервы у нее ну совершенно ни к черту. Так, если человек возьмет ее в руку, то она от сильного душевного волнения немедленно прикажет долго жить. Или от тех же нестерпимых эмоций начисто лишится своей шерсти. Это тоже не сделает ее жизнь слишком уж продолжительной - или она умрет от холода, или от одиночества - кто ж захочет общаться с голой мышью, когда вокруг так много пушистиков.
Теперь только попробуйте мне кто-нибудь сказать, что я нервная!

***
Исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть крыс с целью изучить их плавательные способности. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который было необходимо переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей. Вскоре выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой роли. Там было два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора, которые не плавали, один независимый пловец и один неплавающий козел отпущения.

Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора били их до тех пор, пока они не отдавали свою еду. Лишь когда они насыщались, эксплуатируемые имели право доесть за ними. Эксплуататоры никогда не плавали. Они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам, чтобы наесться досыта.
Автоном был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не дав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения не мог плавать и устрашать эксплуататоров, поэтому доедал оставшиеся крошки.

Чтобы лучше понять этот механизм иерархизации, ученый поместил шесть эксплуататоров вместе. Они дрались всю ночь. Наутро были распределены те же роли. Два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения, автоном. Такой же результат исследователь получил, поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых, шесть автономов и шесть козлов отпущения.
Каковы бы ни были индивидуумы, они всегда в конце концов распределяют между собой роли. Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали кожу, нашли распятыми на сетке. Следовательно, чем больше численность населения, тем больше жестокости по отношению к козлам отпущения.

Исследователи продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных. Они пришли к выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые, а как раз наоборот, эксплуататоры. Они, несомненно, опасались потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными однажды самим начать работать.

(к слову, генетически мы отличаемся от мыши на 4-5%)

***
Из "Правил жизни" Дэвида Линча:

Нам кажется, что с возрастом мы начинаем понимать закономерности, но в действительности мы только утрачиваем воображение.

Не думаю, что люди принимают такой простой факт: в жизни нет смысла. Мне кажется, из-за этого людям страшно неуютно.

Вы видели, как собаки играют в гостиной? Похоже, что они правда получают удовольствие. Катают мяч, грызут вещи, тяжело дышат и выглядят счастливыми. Люди задуманы точно так же. Мы должны быть вполне счастливы. Не знаю, почему у нас не получается.

Ах, как это верно! Стоило только загадать про здоровье и красоту, и на тебе - слезы из глаз и носа, лицо как смертный грех и настроение под стать. Аллергия. Ну ё-моё, господа.

Здравствуй, дедушка!

Знаю, поздно.
Но ведь
где чудеса,
Там все,
что угодно,
можно.

Вот о чем я хочу тебя попросить:

1. Абсолютного здоровья. Ну, насморк или там синяк пусть будут иногда (я ж не киборг), но о чем похуже и думать забудь.
2. Хочу оставаться молодой. Или не стареть совсем, или стареть, но оставаться красивой. Тут целиком полагаюсь на твой вкус.
3. Хочу жить с мужем моим дорогим в любви и согласии. Чтобы мы друг друга продолжали познавать и при этом оставались неисчерпаемыми.
4. Хочу, чтобы мне было интересно жить.

По-моему, это хорошие желания. И мир в целом только выиграет, если все так и будет.

А! Еще у меня есть список необязательных желаний, которые ты можешь исполнить по приколу:
- хочу побывать на всех континентах, включая Антарктиду, и всех климатических поясах. Особенно интересуют пустыни. По Аравийской я бы пошла на верблюдах, а по Гоби - на машине по Великому шелковому пути;
- проехать на поезде Москва-Владивосток и выходить на разных станциях, типа Ерофей Павлович;
- составить идеальный гардероб;
- помочь родителям и брату;
- влиться в компанию ученых (с ч/ю, не зануд) и обсуждать с ними всякое;
- влюбиться в кого-нибудь платонически и никогда не выдать своих чувств;
- придумать и сделать дома уютный ремонт.

Пока все.
Спасибо.

Идем дальше.
Ужасно скучаю по ускользающей молодости, назовем ее красотой для краткости. Каждую неделю замечаю, что как будто убыло. Все это страшно отравляет жизнь. Главное, весь этот мильон терзаний абсолютно иррационален. На работу не хожу, романы не кручу, в свет хожу редко, в общем, лицом не торгую. Казалось бы, на что мне эта красота?
Все потому, что желание нравится заранее неопределенному кругу лиц идет в базовой комплектации всех женщин детородного возраста. Это инстинкт, природа - сначала размножайся, а потом думать будем. Даже если я не хочу детей, инстинкту это все равно.
В будущее гляжу с тоской. Потому что когда девушка перестает мочь быть матерью (от красоты в это время уже вообще ничего не остается), инстинкты никуда не деваются. Потому что природе плевать на таких, дальше программа не написана.
Главное, все эти мысли про умом выделяться и душевные красоты хороши только для ума. Все мы прекрасно понимаем, что молодость это не заменит.

Общеизвестно*, что паста - наивкуснейшая еда. С любовью, пишут в книгах, надо обращаться бережно. Так же и я. У меня примерно три рецепта пасты. По ним и готовлю. Кто-то скажет - ретроградство, скукота, где дерзость, эксперименты, фьюжн и тд. Говорю же, хорошая паста как прекрасная мелодия: добавь в нее еще одну ноту - разрушишь гармонию. Так зачем же золотить лилию? (подсказывает муж).
Вовремя приготовленная паста спасет от депрессии, починит разбитое сердце и смажет краску супружеских будней.
Заклинаю и вас готовить только карбонару, пасту с лососем и томатную с базиликом. И будете вы хороши, подтянуты и дружелюбны.

*так обычно пишут в научных работах, когда ленятся найти первоисточник. Ну да это общеизвестный факт.

Как я погляжу, все ушли на фейсбук или еще дальше. Хорошо же. Стесняться ровным счетом некого. Щас буду рассказывать какую я пудру купила и как пасту приготовила.

Из жизни насекомых.

Тут на днях читала статью в журнале Смитосниан (Smithsonian )об экспериментах одного товарища по выявлению механизма принятия коллективного решения пчелами. Говоря русским языком, как пчелы решают что им пора валить переселяться в новый улей, если их колония становится слишком большой.

Суть выявленного заключается в том, что при слишком большой скученности пчелы –разведчицы начинают искать подходящее место. Причем они ищут место такого размера, которое требуется для вмещения избытка пчел. Пчела разведчица возвращается и танцует приблизительно так же как если бы она нашла где-то мед. Если место не очень подходит, она танцует вяло, а если подходит – то очень энергично. После этого другие пчелы разведчицы летят на указанное место. Они возвращаются и танцуют с разной силой, в зависимости от того, как им показалось подходящим новое место.

И только когда не менее 15 пчел одновременно не будут энергично двигаться, рассказывая о подходящем месте для улья, они неожиданно прекращают танец и начинают тереться о других пчел. Вот это и есть тот самый момент принятия решения. Пчелы летят в указанном направлении в новое место.

Т.е. когда танцующих пчел достаточно много, рой верит им и принимает решение. Но происходит это только тогда, когда у роя есть действительная потребность куда-то валить и он испытывает реальные неудобства. Т.е. если рою нормально, то тут жужжи не жужжи… А королева ничего вообще, как выяснилось, не решает. За нее решает рой.

Исследователь приводит параллели с работой мозга. Решение принимается тогда, когда мозг набирает достаточно свидетельств, что действия обоснованы. Тут добавлю от себя, что люди вообще имеют особенность глушить своих танцующих пчел – свидетельства, что что-то должно получиться, и ч то в изменении есть плюсы.

Другую параллель он проводит с обществом. Да, конечно люди не пчелы, но вопрос с коллективным человеческим разумом еще не прояснен окончательно, так что, кто знает. Он там конечно про демократию и ее важность в обществе. Но вот в применении к данной ситуации. Даже если достаточно много пчел будут жужжать и плясать любой по интенсивности танец, и даже если этот танец искусственно увеличивать при помощи СМИ, но рою комфортно…
(С) gutta_honey